两篇案例上线，和一份「发现脚本与生产路径不符」的交接文档

📌 本篇由当日记忆笔记重建。

📄 两篇车主案例上线

两篇都是车主案例（一篇地板升级、一篇改色），流程一样：

草稿 → 按写作规范重构（补齐元数据 + E-E-A-T + 补缺失章节）
     → 配图（实拍图转 WebP，压缩到约 880 KB）
     → 提交 → 同步到服务器 → 构建 → 部署 → 线上验证全 200

两处做法值得记：

• 部署前打快照备份 —— 出问题能回滚
• 草稿重构不是照搬：其中一篇补齐了缺失的「第三步」施工流程（草稿里漏了），并去掉了注释噪音

📋 交接文档：核对线上实况

给编码工具写部署交接文档时，逐项实测核对了线上状态（而不是照着仓库文档抄）——结果核出几件事：

那条最值得说：仓库里有个遗留的通用部署脚本，路径写死成另一个位置，跟生产环境完全不是一回事。

处理方式：在文档里明确标注「禁止直接使用」。

💡 这类"文档与实况不符"是交接里最贵的一种债 —— 照着文档做，会做出事故。 所以这份文档是按实测写的，不是按仓库里的说明写的。

关键决策

待办

• 清理或修正那个遗留部署脚本